اندیشه

مسئولیت و اختیار انسان در برابر جهنم و مجازات

زیتون-احمد فعال: یادداشتی را یکی از دوستان لطف کردند و از کانال نقدآگین با عنوان ” جهنم و عذاب برای چیست؟”، برای اینجانب ارسال (برای مطالعه یادداشت به انتهای مقاله مراجعه کنید) و این پرسش را مطرح کردند: سلام بر

تجربه دینی و بحران درک واقعیت در جهان مدرن

تجربه دینی چیست؟ در ترازوی نقد ۱ —طرح مسئله پرسش از ماهیت آگاهی، جایگاه انسان در هستی، و امکان شناخت واقعیت، همواره یکی از بنیادی‌ترین دغدغه‌های فلسفه، دین و علم بوده است. این نوشتار در امتداد مواجهه با نوشتاری که

تقدس شر: خشونت مقدس در حکومت های توتالیترهای مذهبی

مفهوم «ابتذال شر» نزد هانا آرنت، بیانگر رویه‌ی بوروکراتیک و فقدان مسئولیت‌پذیری است که در رژیم‌های توتالیتر سکولار همچون نازیسم آلمان، فاشیسم ایتالیا و استالینیسم شوروی به خشونتی گسترده انجامید. با این حال، این مفهوم برای تبیین نظام‌های توتالیتر مذهبی،

«عناصر توتالیتاریسم» و «ابتذال شر»در جمهوری اسلامی

هانا آرنت، متفکر برجسته قرن بیستم، در آثارش همچون منشا توتالیتاریسم[1] و  آیشمن در اورشلیم[2]  به تحلیل ماهیت رژیم‌های توتالیتر و نحوه بروز شر در شکل‌های نوین پرداخته است. او رژیم‌های توتالیتر را فراتر از دیکتاتوری‌های معمولی تعریف می‌کند و نشان

امام حسین، ابن تیمیه و محمد اقبال

چکیده ابن تیمیه، متکلم و فقیه برجسته اهل سنت که حدود 7 قرن بعد از امام حسین می‌زیست، به‌واسطه نقدهای گسترده‌ و تحلیل متفاوتش از قیام امام حسین (ع)، همواره محل مناقشه بوده است. این مقاله با تکیه بر متون