فتوای مراجع در خصوص پخش اعترافات تلویزیونی

زیتون– پس از انتشار اعترافات تلویزیونی سپیده قلیان و اسماعیل بخشی٬ علی مجتهدزاده٬ وکیل دادگستری از چند تن از مراجع در این باره استفتا کرد.

او جواب این مراجع را در حساب کاربری توییترش منتشر کرد.

آیت‌الله نوری همدانی در پاسخ به این سوال تنها پاسخ داده است که «از پاسخ به سوالات قضایی معذور است.»

https://twitter.com/alimojtahedzade/status/1087311986877095936

دفتر آیت‌الله خامنه‌ای٬ رهبر جمهوری اسلامی٬ نیز در پاسخ گفته است: «این پایگاه فقط پاسخگوی سئوالات عام فقهی میباشد و از پاسخگویی به سئوالاتی که جنبه قضایی دارد معذور است.»

https://twitter.com/alimojtahedzade/status/1087608902751932417

آیت‌الله مکارم شیرازی اما به این سوال پاسخی متفاوت داد. دفتر این مرجع تقلید شیعیان پاسخ داد: «از قضیه شخصیه اطلاعی نداریم اما تا جرم و اتهام شخص متهم ثابت نشده نمی توان اسم و تصویر و اقراری که داشته است را منتشر نمود و حتی بعد از ثبوت هم اگر جرم مخفی بوده، آشکار کردن آن جایز نیست.»

آیت‌الله بیات زنجانی اما تنها مرجعی بود در بین مراجع تقلید شیعیان که این امر را «حرام» دانست. او در پاسخ به این استفتا گفت: «این کار علاوه بر اینکه مشروع نیست از نظر اخلاقی نیز درست در برابر کرامت انسان و حرمت اوست و بنا بر روایات مستند و مورد وثوق این اعترافات در دادگاه نیز قابلیت استناد ندارد.»

https://twitter.com/alimojtahedzade/status/1087643233893711873

۲۹ دی ماه بخش خبری ۲۰:۳۰ شبکه یک‌سیما، فیلمی از اعتراف‌های قلیان، اسماعیل بخشی و علی نجاتی پخش کرد که به هم‌کاری با حزب‌های کمونیستی بیرون از کشور اعتراف داشتند.

تلگرام
توییتر
فیس بوک
واتزاپ

یک پاسخ

دیدگاه‌ها بسته‌اند.

اگر روند تحولات سیاسی کشور را در شش ماه گذشته (از ابتدای اسفند ۴۰۲ تا اول شهریور ۴۰۳) بررسی کنیم، یک نتیجه بیشتر نمی توانیم بگیریم: ناگهان کشتی‌بان را سیاستی دیگر آمده است! سیاستی که

ادامه »

امروز وقت گذاشتم و دو ساعت مناظره آقایان مهدی طائب و احمد زیدآبادی را دیدم و شنیدم. موضوع گفتگو و مناظره رخداد خونین ۱۳۸۸

ادامه »

اسلام سیاسی در تمام خوانش‌هایش به پایان نظری خود رسیده و تنها پایان عملی و واقعی اش در ایران و

ادامه »