توضیح علیزاده در مورد جزئیات پرونده احسان مازندرانی

زیتون- محمود علیزاده طباطبایی گفت که در پرونده موکلش، احسان مازندرانی، بحث نفوذ مطرح نیست. احسان مازندرانی مدیرمسئول روزنامه فرهیختگان به همراه سه روزنامه نگار دیگر آبان ماه امسال بازداشت شدند. پس از آن برخی از چهره های امنیتی، بازداشت این عده را مرتبط با پرونده «نفوذ» قلمداد کردند. اما امروز علیزاده گفت که پرونده مربوط به سال ۹۱ است که وزارت اطلاعات دولت قبل شاکی آن بوده است، در آن سال همزمان حدود ۲۰ روزنامه‌نگار بازداشت شدند و بعد از یک‌ماه تحقیقات وزارت اطلاعات از ادامه بررسی پرونده موکل او انصراف داد و یک‌سال بعد علاوه بر دیگر نهادهای ذی‌ربط، وزارت اطلاعات نیز صلاحیت مازندرانی را برای سمت حقوقی، مدیر مسئولی روزنامه فرهیختگان، تایید کرد.

علیزاده طباطبایی در بخش دیگری از سخنانش که توسط ایلنا منتشر شد، توضیح داد:«حال پس از گذشت بیش از ۳ سال، مجددا‌‌ همان پرونده اینبار توسط ضابط قضایی جدید به جریان افتاده است و متاسفانه موارد اتهامی با سندسازی جعلی و مبهم نیز به آن افزوده شده است. اکنون مستنداتی به دست آوردیم تا ثابت شود موارد اتهامی علیه موکل بنده بی‌پایه و اساس است و این اسناد در اختیار مقام قضایی قرار گرفته است. طباطبایی در ادامه تایید کرد که بازپرس پرونده که جزئیات پرونده را با دقت مطالعه و با احسان مازندرانی صحبت کرده بود در‌‌ همان ماه نخست، قرار وثیقه را صادر کرد. با این حال این بازداشت بیش از چهار ماه به طول انجامید.  وکیل مازندرانی در ادامه تاکید کرد که در طول ۴ ماهی که بازداشت موقت موکلش می گذرد، این روزنامه نگار زندانی حدود ۳۰ جلسه بازجویی شده است؛ اما فقط یک جلسه بازجویی مرتبط با پرونده بوده است و دیگر جلسات بازجویی هیچگونه ارتباطی با موضوع بازداشت نداشته است.

 

تلگرام
توییتر
فیس بوک
واتزاپ

۱– تفاوت نظر سیاسی افراد در یک تقسیم‌بندی کلان، یا در سطح راهبردها، بنیان‌ها و مبانی است یا در سطح رویکردها، روبناها و راهکارها. به بیان دیگر، در عالم واقع، دو نفر یا در مبانی

ادامه »

از منظر اکادمیک هیچ «فاکت ناب» یا «واقعیت بی‌واسطه» در تحلیل، فهم و تاویل رخدادها و انقلاب‌ها وجود ندارد. بلکه پیش‌فهم‌ها (Pre-understanding یا Presumption)

ادامه »

پانزده سال حصر ذره ای در اراده و استقامت محصوران خللی پدید نیاورد اما آنچه را لازم است مجدداً گوشزد

ادامه »