مناظره تاج‌زاده و زاکانی پیرامون انتخابات ۸۸

 

https://youtu.be/4nu1lKPYegQ

 

تلگرام
توییتر
فیس بوک
واتزاپ

4 پاسخ

  1. آقای زاکانی ! قتلهای زنجیره ای مانند دیگر جنایت های شماها بدون دستور و موافقت ولی فقیه نبود.

  2. آقای تاجزاده ! شما که روش اصلاحی پیش گرفته اید، باید بپذیرید که بالاترین مقام قضایی کشور بودن و همزمان دبیر کل حزب و یک سوی درگیری های گسترده آن سالها بودن مایه ننگ است نه اینکه وارد بحث سیاسی شدن مایه افتخار باشد. آن بحث هم بخشی از کشمکش و درگیری بود. آن زمان شما حزب الهی ها و از جمله خود بهشتی و رفسنجانی و خامنه ای و بالاتر از اینها خمینی تابع قانون و اخلاق نبودید. آن بحث ها هم بزودی به گسترش زندانی کردن و شکنجه و اعدامها انجامید.
    پرونده حزب الهی ها در سالهای ۶۰ و ۷۰ جای افتخار ندارد، همه اش ننگ است.

  3. جناب زاکانی انچه می فرمایند ناظر به هرچیز ویا به هر چیزناظر است اما کمتر ناظر به اصل مناظره یعنی حوادث ۸۸ صحبت می کندجالب است می فرمایند امریکاییها چهار سال قبل رنگ انتخابات سبز را انتخاب کردند در این جا میشود باوی همدل شد اما باید بگوییند پس سازمان ها ی امنیتی ایران چرا این طرح شو م را خفه نکردند؟

  4. من هم فکر می امریکا شیطان آنهم از نوع بزرگش هست اما هیچ عقل سلیمی نمی پذیرد از شیطان بودن امریکا فرشته بودن زاکانی ها ثابت می شود گرچه نزد ایشان این امر جنبه ثبوتی دارد واسنادش در صدر اسلام است

دیدگاه‌ها بسته‌اند.

بازار دید و بازدیدهای دیپلماتیک در منطقه گرم است و ظاهرا روند نوینی از روابط و همکاری‌های منطقه‌ای شکل گرفته است. فرصت‌های جدید و تهدیدهای نوین، هم بازارها را به حرکت درآورده و هم موجب

ادامه »

در میان فعالین سیاسی بحثی جدی در جریان است که سرنگونی نظام جمهوری اسلامی و گذار یک‌باره از حکومت چه پیامدهایی خواهد داشت. بررسی شرایط ایران نشان می‌دهد که به احتمال زیاد پیامد سرنگونی حکومت «خلاء سیاسی» خواهد بود. در توضیح ویژگی‌های این پدیده می‌توان گفت…

ادامه »

رضا شاه در عمل یک رئیس جمهور مادام العمر در سرمشق اقتدارگرایانه بود. او هیچ ویژگی متعارف یک پادشاه را نداشت.تمام وقت خود را صرف اداره کشور می‌کرد. تفریح و فراغت پادشاه و سپردن امور اجرایی کشور به دیوان برای رضا شاه چندان معنا نداشت. در دوران حکمرانی او

ادامه »