زیتون– پس از انتشار اعترافات تلویزیونی سپیده قلیان و اسماعیل بخشی٬ علی مجتهدزاده٬ وکیل دادگستری از چند تن از مراجع در این باره استفتا کرد.
او جواب این مراجع را در حساب کاربری توییترش منتشر کرد.
آیتالله نوری همدانی در پاسخ به این سوال تنها پاسخ داده است که «از پاسخ به سوالات قضایی معذور است.»
دفتر آیتالله خامنهای٬ رهبر جمهوری اسلامی٬ نیز در پاسخ گفته است: «اين پايگاه فقط پاسخگوی سئوالات عام فقهی ميباشد و از پاسخگويی به سئوالاتی که جنبه قضايی دارد معذور است.»
آیتالله مکارم شیرازی اما به این سوال پاسخی متفاوت داد. دفتر این مرجع تقلید شیعیان پاسخ داد: «از قضیه شخصیه اطلاعی نداریم اما تا جرم و اتهام شخص متهم ثابت نشده نمی توان اسم و تصویر و اقراری که داشته است را منتشر نمود و حتی بعد از ثبوت هم اگر جرم مخفی بوده، آشکار کردن آن جایز نیست.»
آیتالله بیات زنجانی اما تنها مرجعی بود در بین مراجع تقلید شیعیان که این امر را «حرام» دانست. او در پاسخ به این استفتا گفت: «اين کار علاوه بر اينکه مشروع نيست از نظر اخلاقی نيز درست در برابر کرامت انسان و حرمت اوست و بنا بر روايات مستند و مورد وثوق اين اعترافات در دادگاه نيز قابليت استناد ندارد.»
۲۹ دی ماه بخش خبری ۲۰:۳۰ شبکه یکسیما، فیلمی از اعترافهای قلیان، اسماعیل بخشی و علی نجاتی پخش کرد که به همکاری با حزبهای کمونیستی بیرون از کشور اعتراف داشتند.
مقدمه: گسست میان نص قانون و وجدان جمعییکی از بنیادیترین کارکردهای نظام حقوقی در…
نوشتاری با عنوان «تأملی بر فرصت نهفته در آینده ایران؛ برخاستن از خاکستر بحرانها در…
تجربه دینی چیست؟ در ترازوی نقد ۱ —طرح مسئله پرسش از ماهیت آگاهی، جایگاه انسان…
اخیرا مقاله ای در چهار بخش با عنوان " انحطاط روشنفکری دینی در ایران معاصر"…
یکی از شاخههای بسیار مهم فلسفه، اخلاق باور نام دارد. اخلاق باور، حیطهی فکری است…
به مناسبت نهمین سالگرد درگذشت دکتر ابراهیم یزدی دقیقا به یاد ندارم که از…