زیتون– محمدرضا باهنر، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری، در مورد طرح ایده «آشتی ملی» از سوی اصلاحطلبان گفت: «برخی آشتی ملی را به معنای آشتی میان قاضی و مجرم تفسیر میکنند که این امر امکانپذیر نیست.» به گفته او اگر اصلاحطلبان دنبال این هستند که «قاضی با متهمان و مجرمان آشتی کند، معنا ندارد.»
باهنر تاکید کرد که اگر «مجرمی از جرایم خود پشیمان شده باشد، باید عذرخواهی کند». او همچنین خواست تا اصلاحطلبان پیشنهادشان پیرامون آشتی ملی را صریحتر بیان کنند.
محمد خاتمی، رییس جمهوری پیشین ایران، پیشتر ایده آشتی ملی را مطرح کرده بود. او ۱۹ بهمن ماه گفته بود که معتقد است اکنون «بهترین موقعیتی است که میتوان فضای آشتی ملی را در کشور حکمفرما کرد.» گذشته از رییس جمهوری ایران، چهرههایی مانند عبدالله رمضان زاده، مصطفی تاج زاده و محمدرضا عارف از مدافعان طرح آشتی ملی هستند.
صادق لاریجانی، رییس قوه قضائیه نیز از مخالفان طرح آشتی ملی، است. او گفته بود که «ملت درباره اساس انقلاب اختلافی ندارند که بخواهند آشتی ملی کنند.»
مقدمه: گسست میان نص قانون و وجدان جمعییکی از بنیادیترین کارکردهای نظام حقوقی در…
نوشتاری با عنوان «تأملی بر فرصت نهفته در آینده ایران؛ برخاستن از خاکستر بحرانها در…
تجربه دینی چیست؟ در ترازوی نقد ۱ —طرح مسئله پرسش از ماهیت آگاهی، جایگاه انسان…
اخیرا مقاله ای در چهار بخش با عنوان " انحطاط روشنفکری دینی در ایران معاصر"…
یکی از شاخههای بسیار مهم فلسفه، اخلاق باور نام دارد. اخلاق باور، حیطهی فکری است…
به مناسبت نهمین سالگرد درگذشت دکتر ابراهیم یزدی دقیقا به یاد ندارم که از…