Categories: خبرها

مطهری مسئول پیگیری احضار نماینده تهران شد

زیتون– بهرام پارسایی، سخنگوی فراکسیون امید در مجلس، خبر داد که اعضای این فراکسیون علی مطهری را برای پیگیری «موضوع شکایت دادستانی تهران از محمود صادقی از طریق رایزنی با رییس مجلس» انتخاب کردند.
پارسایی گفت مساله شکایت از صادقی «باید با حفظ آرامش» حل شود و فراکسیون امید «به‌دنبال سیاسی‌کردن و جنجال‌سازی» نیست و به همین اعضا تصمیم گرفتند شکایت از صادقی «از طریق رایزنی روسای دو قوه مقننه و قضایی توسط علی مطهری انجام شود.»
نماینده شیراز با اشاره به این‌که فراکسیون امید خواستار آن است که «هرچه سریع‌تر هیات نظارت بر رفتار نمایندگان تشکیل جلسه بدهد و درباره این موضوع تصمیم‌گیری کند»، گفت: «موضوع این شکایت، آن‌چنان مساله خاصی نبود و درست نبود که این‌چنین برای نظام هزینه‌تراشی کند؛ چرا که این اتفاق نه به نفع نظام، نه به نفع قوای قضایی و مقننه است.»
پارسایی اضافه کرد که قانون نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس بر «روند پیگیری قضایی شکایت از نمایندگان مجلس ازطریق هیات نظارت بر رفتار نمایندگان صراحت دارد» و به همین دلیل «انتظار می‌رود که مفاد این قانون محور اقدام مسئولان قضایی قرار گیرد.»

عبدالکریم حسین‌زاده، نایب‌ریيس فراکسیون امید نیز در گفت و گو با ایسنا گزارشی از عملکر فراکسیون امید در مورد احضار محمود صادقی ارائه کرد. به گفته او ماجرا از این قرار بود که یک مقام مسئول در تماس تلفنی با برخی اعضای هيت‌رییسه خواستار حضور آقای صادقی در دادسرا مي‌شود و با این پاسخ که احضاریه هنوز به ایشان ابلاغ نشده و مستندات مورد نیاز برای بررسی در هيأت نظارت هم هنوز از قوه قضائیه به مجلس نرسیده، مواجه شد؛ اما ايشان اصرار داشت که در صورت حضورنيافتن آقای صادقی، حکم جلب ایشان صادر خواهد شد.

نایب رییس فراکسیون امید در ادامه افزود: در این بین دو نفر از اعضای هیت‌ریيسه تماس‌هایی با علی لاریجانی و محمدرضا عارف داشتند و پیام‌های این افراد به مقام مربوطه رسید؛ اما در نهایت آن شد كه همه در جريانند. پس از اطلاع نمایندگان از مراجعه مأموران به منزل دکتر صادقی، از همان ابتدا هماهنگی و پیگیری‌های لازم از سوی محمدرضا عارف، ریيس فراکسیون امید، انجام شد. از جمله اینکه بلافاصله کمیته مدیریت اوضاع و عادی‌سازی شرایط به وجود آمد؛ مدیریت این کمیته با رییس فراکسیون امید بود. همچنین یکی از اعضا به عنوان مسئول رایزنی با قوه قضائيه انتخاب و وظایف و اختیارات وی تعیین شد.

به گفته این نماینده مجلس، همچنین دو نفر از اعضای فراکسیون براي مدیریت فضای پیرامونی منزل ایشان در محدوده حاضر و مستقر شدند. از سوی دیگر دو نفر از اعضای فراکسیون در منزل ایشان برای مدیریت و اطلاع از فضای درون منزل انتخاب شدند.

 عبدالکریم حسین‌زاده، تاکید کرد که تمامی فعالیت‌ها و رایزنی‌های انجام‌شده و کار تیمی يادشده در نهایت منجر به رفتن مأموران دادستانی از مقابل منزل دکتر صادقی شد و در این بین حضور جمعی از مردم مقابل منزل دکتر صادقی ممکن بود باعث سوءاستفاده شود؛ بنابراين با هماهنگی انجام‌شده، پیام محمدرضا عارف درباره لزوم توقف ماجرا به همراه دعوت به آرامش صادر شد و به مردم اطمینان داده شد که مسئله به‌وجود‌آمده حل شده و از آنها خواسته شد محل را ترک کنند.

Recent Posts

اعتبار فرآیندی محاکم؛ پاشنه آشیل انسجام داخلی و دیپلماسی بین‌المللی

  مقدمه: گسست میان نص قانون و وجدان جمعییکی از بنیادی‌ترین کارکردهای نظام حقوقی در…

29 آگوست 2026

قدرت، دریا و ایران؛ کالبدشکافی یک روایت ژئوپلیتیک

نوشتاری با عنوان «تأملی بر فرصت نهفته در آینده ایران؛ برخاستن از خاکستر بحران‌ها در…

29 آگوست 2026

تجربه دینی و بحران درک واقعیت در جهان مدرن

تجربه دینی چیست؟ در ترازوی نقد ۱ —طرح مسئله پرسش از ماهیت آگاهی، جایگاه انسان…

29 آگوست 2026

نقدی بر «انحطاط روشنفکری دینی در ایران معاصر»

اخیرا مقاله‌ ای در چهار بخش با عنوان " انحطاط روشنفکری دینی در ایران معاصر"…

29 آگوست 2026

فلسفه‌ی اخلاقِ باور در سیاست

یکی از شاخه‌های بسیار مهم فلسفه، اخلاق باور نام دارد. اخلاق باور، حیطه‌ی فکری است…

29 آگوست 2026

یادمانده‌هایی از آشنایی با زنده یاد ابراهیم یزدی

  به مناسبت نهمین سالگرد درگذشت دکتر ابراهیم یزدی دقیقا به یاد ندارم که از…

29 آگوست 2026