یادداشت

راهی بزن که آهی بر سازِ آن توان زد

در پیچیدن با «سلطان قلم» که تا کنون طومار بسیاری از صاحبان و طالبان قدرت را با واژگان منحصر به فرد خود در هم پیچیده، کار این قلم ناتوان نیست. اما با رعایت مثل «دراز کردن پا به اندازه گلیم خود» به طرح چند پرسش اکتفا می‌کنم.

روشنفکران ایران برای مردم بینوا در این «دامگه حادثه» چه توصیه‌ای جز همدردی، لعن و نفرین فرستادن و آرزوی خاک بر سر شدن دشمنان خود دارند؟

از آن روز که مردم در خیابان‌ «یاحسین، میرحسین» می‌گفتند و از پشت بام‌های خود «الله اکبر» سر می‌دادند؛ ۱۶ سال بیش نمی‌گذرد. چه شد که ناگهان مردم موسوی طلب، پهلوی طلب شدند؟ روشنفکران ما بويژه دین‌دارانشان چه پاسخی برای آن دارند؟ مگر کار روشنفکری گره گشایی و هدایت مردم نیست؟ پس بزرگواران در کدام فضا سیر کرده‌اند که امروز همه با نهیب «پهلوی بر می‌گرده» در خیابان‌های ایران از خواب خزیده و واویلا سر می‌دهند و دست به سوی خاتمی و روحانی و سایر بقایای اصلاح‌طلبانی دراز می‌کنند که پیراهنشان به خون این مردم آلوده اس؛ بلکه آنان از جای خود بجنبند و رهبری اعتراضات را از پهلوی بربایند و آب رفته را برجوی بازگردانند. حال آن‌که سال‌ها است دودی از کنده آنان بر نمی‌خیزد. براستی در این برهوت سیاست بوته خشکی یافت می‌شود که آن را گرفت و از پای برخواست؟

فرمودند با دشمنان مدارا اما نه با هر دشمنی. دشمن نیز گویا در روزگار ما خودی و غیرخودی دارد. کدام روشنفکر این سرزمین قادر است به پرسش فراخ پاسخ دهد که چرا ما ایرانیان غریبه‌پرستیم. غریبه پرستی فقط صفت پادشاهی‌خواهان نیست. بلکه از نیروهای چپ و خود جمهوری اسلامی دست کمی از پادشاهی‌خواهان ندارند. از عمق وابستگی کشور به روسیه و چین گرفته تا مسلح کردن مزدوران عراقی و لبنانی و افغانی و یمنی و اجیر کردن آنان برای سرکوب ایرانیان ننگی کمتر از پیوند با صهیونیسم نیست. چرا ما نمی‌توانیم میان دوستی با بیگانگان و بیگانه پرستی تمیز قائل شویم؟ چرا ما نمی‌توانیم در خانه همدیگر را تحمل کنیم در حالی که سال‌ها در کشورهایی زیسته‌ایم که از راست تا چپ افراطی در یک صحن دور هم می‌شنیدند، بحث و جدل می‌کنند، قانون می‌نویسند و دولت عزل و نصب می‌کنند و نهایتا با لبخندی یک نوشیدنی سرد می‌نوشند و از کنار هم می‌گذرند.

کم نیستند ایرانیانی که حافظ کتاب‌های فلسفی غرب شده‌اند و چه بسا بهتر از آن فیلسوف کتب و آثار او را تحلیل و تفسیر می‌کنند اما نه تنها پاسخی برای چنین سوالاتی ندارند بلکه جز آن که زبان همچون شمشیر صیقل دهند و بر هم بتازند، هنری نداشته‌اند. براستی در چنین اوضاعی چه خاکی باید بر سر کرد؟ چه قانونی می‌توان نوشت که همه ایرانیان را دور خود جمع کند و حقوق آنان را محترم شناسد؟ چرا دکان اندیشه سیاسی در ایران همچون دیگر کالاها کساد است و کسی حرف تازه‌ای عرضه‌ می‌کند؟ چرا تقاضایی برای شنیدن حرف تازه نیست؟ چرا میان روشنفکر و مردم این‌قدر فاصله افتاده است؟ این خرده را به چه کسانی باید گرفت؟

برای آنکه عقلانیت در این روزهای دشوار بر عشق و احساسات غلبه کند، روشنفکران و فیلسوفان باید گامی بردارند و طرحی نو دراندازند. بویژه آنان که در فضای آزاد نفس می‌کشند و می اندیشند.
شد رهزنِ سلامت زلفِ تو وین عجب نیست
گر راهزن تو باشی صد کاروان توان زد

Recent Posts

اعتبار فرآیندی محاکم؛ پاشنه آشیل انسجام داخلی و دیپلماسی بین‌المللی

  مقدمه: گسست میان نص قانون و وجدان جمعییکی از بنیادی‌ترین کارکردهای نظام حقوقی در…

29 آگوست 2026

قدرت، دریا و ایران؛ کالبدشکافی یک روایت ژئوپلیتیک

نوشتاری با عنوان «تأملی بر فرصت نهفته در آینده ایران؛ برخاستن از خاکستر بحران‌ها در…

29 آگوست 2026

تجربه دینی و بحران درک واقعیت در جهان مدرن

تجربه دینی چیست؟ در ترازوی نقد ۱ —طرح مسئله پرسش از ماهیت آگاهی، جایگاه انسان…

29 آگوست 2026

نقدی بر «انحطاط روشنفکری دینی در ایران معاصر»

اخیرا مقاله‌ ای در چهار بخش با عنوان " انحطاط روشنفکری دینی در ایران معاصر"…

29 آگوست 2026

فلسفه‌ی اخلاقِ باور در سیاست

یکی از شاخه‌های بسیار مهم فلسفه، اخلاق باور نام دارد. اخلاق باور، حیطه‌ی فکری است…

29 آگوست 2026

یادمانده‌هایی از آشنایی با زنده یاد ابراهیم یزدی

  به مناسبت نهمین سالگرد درگذشت دکتر ابراهیم یزدی دقیقا به یاد ندارم که از…

29 آگوست 2026