خطای استراتژیک عبدالکریم سروش

View Comments (16)

• با سلام
  این حد از گمراهی را خداوند در عالم نمایان اهل کتاب بسیار عالی روشن ساخته است.
  (مَثَلُ ٱلَّذِینَ حُمِّلُوا۟ ٱلتَّوۡرَىٰةَ ثُمَّ لَمۡ یَحۡمِلُوهَا كَمَثَلِ ٱلۡحِمَارِ یَحۡمِلُ أَسۡفَارَۢاۚ بِئۡسَ مَثَلُ ٱلۡقَوۡمِ ٱلَّذِینَ كَذَّبُوا۟ بِـَٔایَـٰتِ ٱللَّهِۚ وَٱللَّهُ لَا یَهۡدِی ٱلۡقَوۡمَ ٱلظَّـٰلِمِینَ)
  [سوره الجمعة 5]

• فلسفه در پی مجردات جزئیات را نادیده گرفته به ایده ای کلّی می پردازد. لذا عجیب نیست که دکتر عبدالکریم سروش ویژگیهای منحصر به فرد اصولگرا و اصلاحطلب را از غربال گذرانده و در ترجیح یک اصلاحجو بر بنیادگرا به اختلافات جزیی او با هم سانانش اهمیّت نمی دهد.

• ادبیات دکتر سروش نسبت در دعوت انتخاباتی،شوخی وار و سبک بود.این نحوه ادبیات یا از سر خودبزرگ بینی خاصی بود که فکر می کرد اگر پف کند طوفان بپا می شود و یا سنجش غلط و تحلیل نادرستی از انتخابات و تمایلات مردمی بود.چرا باید الهام بخش ایشان،کروبی باشد که حتی صف خود را از موسوی هم جدا کرد؟دکتر فراموش نکند که در مورد اشتباهاتی همچون انقلاب فرهنگی و اظهارنظر شاه و خمینی و.. بسیار تاوان دادند. حداقا ادبیاتی سعدی وار و صداقت پیروان را قربانی این موضع گیری نابهنگام نمی کرد.از از فیلسوف مان انتظار فلسفیدن می رفت نه غلطیدن..

• باز فیلسوف از دایره معرفت! پای در میدان محرمات نهاد و با قبای ادبیات سعدی،قامت استبداد پوشاند و آب غیرت مردمان، به آسیای همت دون، فروریخت و خاطر بیازرد و خاطره رقم زد...
  آقای دکتر...
  نوبت قبل تر نیز شما یکباره و خلاف انتظار از عزلت بیرون آمدید و کروبی را به مردم پیشنهاد دادید.دلیل (و یا امروزه می فهمم) این موضع گیری و حمایت از کروبی را همک چنین گفتید: کروبی قواره نظام است و میتواند با آنها چانه زنی کند...
  خب این بار هم که دنبال رو کروبی شده و به بی هویت معلوم التوانی چون همتی تشویق نمودید.چرا؟؟؟اگر صنم خصوصی و غیر آشنایی با کروبی دارید،چرا طرفداران خود را مقلدانه به از خط مقدس صدای مردمی تحریم،بیرون رانده و به مزبله خراب شدن کشاندید!!
  اگر توضیحی قانع کننده ندهید و در پس نقاب دانش،ارزش های خودساخته را بهانه بزرگی قرار دهید،لعنتتان میکنم که ما را بدنبال خود بکشانید و هوسناکانه سیاسی بشوید و...
  ارادتمند پیشین شما...

• در پاسخ نویسنده ی جوان

  آنچه پیر در خشت خام می بیند. جوان در اینه می بیند. یا بیلعکس!

• در همان قرآنی که ایشان ۴۲ سال است در مورد آن مطالب زیادی نوشته و تدریس کرده و ....نوشته عالم بی عمل مثل چهار پایی است که کتب گوناگونی را بار کرده با خود حمل میکند. منطور کتب آسمانی اشاره به عالم بی عمل است من نمیدونم کجای مشی امام علی در نهج البلاغه یا مولانا در مثنوی یا سعدی در گلستان و بوستان یا حافظ یا فیلسوفان متاخر و هم عصر ما نشان از حمایت از ظلم و ستم و تبعیض و فساد و کشتار مردم دارند که این اقا بعد از این همه نوشتن و خواندن و سخنرانی و .....به اینجا رسیده واقعا باید یک روانکاو احوالات ایشان و بقیه تحصیل کرده ها و فرنگ رفته ها و روشنفکر های ایرانی رو بررسی کنند چه میشود که مهدی بازرگان که در فرنگ درس خونده شیفته خمینی میشه ابراهیم یزدی که در آمریکا درس خونده کارش یه محاکمه سر پایی آدمها می رسه و بنی صدر فرنگ رفته و حقوق خوانده خمینی رو پدر معنوی خودش می بینه و مثالهای مختلف که ما رو به این روز سیاه انداخته

• انقلابیون 57 و وابستگان شان تنها تیوری شان تنفر از شاه و آمریکا است و تکرار ملال آور نظرات چپ ها و کمونیست هاست. آنها کماکان در جهان دوران جنگ سرد زیست می کنند.
  بزرگ ترین ضربه آنها بی معنا کردن مفاهیم چون دموکراسی و مردم و شوراها و انتخابات و میانه روی و ... بوده است
  کما اینکه حکومت شوروی که خود را حکومت شوراها می دانست یا جمهوری دموکراتیک خلق کره شمالی خود بزرگترین مضحکه انتخابات و شورا و جمهوری است اصلاح طلب ها هم بزرگترین مضحکه اصلاح طلبی هستند

• این اظهارنظر اخیر حضرت سروش در باب انتخابات را باید کنار سخنان وی درباره خمینی و شاه گذاشت تا بتوان به خطر تفریط در عرفان که در دل خود ارتجاع دیگری را رقم میزند، پی برد. ارتجاعی که انقدر در خود غرق میشود که از جهان خارج و واقعیت دور میشود و بجای پرداختن به امروز، روز و شب مشغول نبش قبر گذشته است و کیمیای سعادت را دوره میکند ولی فقط گل انرا به نمایش میگذارد اما خارش را پنهان میکند و انهم فقه غزالی که چقدر پر خار است. مغول در کوی و گذر دارد چشم خلق را از حدقه در میاورد ولی خانقاهیان مشغول گذر از هقت شهر عشق. نه تنها شیعه مان غالی است، عرفانمان نیز یه این انگالوده است. انان که چشم بدهان حضرت سروش دوخته اند و انرا نوک قله روشنفکری دینی میپندارند. کافی است مقایسه اجمالی در مشغولیات و موضوعات حضرت سروش و حضرت چامسکی بیاندازند تا ببینند چقدر این قبله امال سازش خارج از کوک مینوازد. جا دارد انهمه علم و استعداد تجدیدنظری در مشی خویش کند و به زمین خاکی ما هبوط کند و از درد ما دوزخیان روی زمین بگوید و بنویسد. یا حق.

• جناب دکتر سروش بر خلاف نظر برخی عزیزان، در زمینه فلسفه و عرفان هم راهگشائی اطمینان بخشی نداشته است.

• با احترام به دکتر سروش که بهش ارادت دارم، دو نکته:
  1. شاید برای این اجماع بوجود آمده جهت رای ندادن بهتر بود مبسوط تر دلایل خود را برای رای دادن بیان می فرمودن. اینکه فعلا رای بدهید دلایلش را بعدا می گویم(جناب آقای کروبی)، یا با چند خط شاعرانه بخواهید عواطف را منحرف کنید(جناب آقای دکتر سروش)، یا فرهیخته ای چون دکتر ملکیان که از یک فرد درجه چندم حمایت می کند، و دیگر افرادی که واقعا برای ایشان احترام قائلم، به هیچ وجه مجابم نمی کند.
  2. برای پیروزی و نصرت شرط لازم اجماع است، کاش این موضوع برای این نخبگان ما، مقداری اهمیت داشت. به احترام شهیدان و به ناله های مادرانشان که مادران من هم هستند، با احترام به همه اهل شرف و صداقت در این شبه انتخابات شرکت نخواهم کرد.