Categories: خبرها

نامه ارس امیری از زندان اوین خطاب به رییس قوه قضاییه

زیتون– ارس امیری٬ زندانی سیاسی٬ در نامه‌ای خطاب به رییس قوه قضاییه نسبت به روند بررسی پرونده‌اش اعتراض کرد.

او در نامه‌ای خطاب به رییس قوه قضاییه خبر از آن داد که در تاریخ 23 اردیبهشت 1398 پس از حدود ده ماه و نیم بازداشت موقت و پس از گذشت سه ماه از آخرین جلسه رسیدگی، به اتهام «اداره و تشکیل گروه و شبکه برانداز از سوی وزارت اطلاعات، در شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران به ده سال حبس محکوم شدم.»

او در این نامه در رابطه با چگونگی طی مراحل رسیدگی به پرونده‌اش توضیحاتی را طرح و به اقدامات خلاف قانون صورت پذیرفته و همچنین اهانتهای وارده به او و خانواده‌اش، اعتراض کرده است.

در این نامه آمده است: «من تنها تابعیت کشور عزیزم ایران را دارم. در رشته مدیریت فرهنگ و هنری دانشگاه سوره (تهران) تحصیل کرده و جهت ادامه تحصیل در همین رشته در سال 1386 به انگلیس مهاجرت کردم. پس از پایان مقطع لیسانس در سال 1388 ، به مدت 5 سال به طور مستقل در زمینه
ارائه هنر تجسمی و نوشتن نقد و ترجمه در انگلیس فعالیت داشتم. در سال 1392 از طریق آگهی استخدام برای شغل “مسئول هنری ایران” در بریتیش کانسیل (شورای فرهنگی انگلیس) به عنوان نهادی معتبر و بینالمللی در زمینه فرهنگ، اقدام کردم و پس از مصاحبه استخدام شدم و این موقعیت کاری را فرصتی برای امرار معاش از طریق رشته خودم، امکان ادامه اقامت در انگلیس و ارایه هنر کشورم میدانستم.»

او ادامه داده است: «بریتیش کانسیل نهاد رسمی دولت انگلیس برای روابط بینالمللی فرهنگی است که تا سال 1387 در ایران به طور رسمی دفتر داشته است. گروه ایران (بخش ایران) بریتیش کانسیل در دفتر لندن شامل حوزههای هنر، آموزش زبان انگلیسی و دیجیتال میشود و توسط مدیرکل ایران و مدیر کل منطقه آسیای جنوبی بریتیش کانسیل مدیریت میشد و موکداً بیان می دارم اینجانب هیچ نقشی در تشکیل یا اداره آن نداشتهام و تنها به عنوان یک کارمند عادی (پایین ترین سطح کاری) و از طریق آگهی استخدام مشغول به فعالیت در این نهاد شدم.»

ارس امیری در رابطه با رفت و آمدش به ایران نوشت: «در این سالها حداقل سالی یک بار برای دیدار خانواده و دوستانم به ایران سفر میکردم، در سفر آخرم به ایران که به دلیل وضعیت بحرانی سلامت مادربزرگم بود، شبی که قصد برگشت به لندن در مورخ 23 اسفند 1396 داشتم، در خیابان توسط ماموران وزارت اطلاعات دستگیر شدم. از همان شب دستگیریم، علت دستگیری من، شغلم در بریتیش کانسیل عنوان شد. کلیه بازجوئیها در همین رابطه بود و کارشناسان پرونده متذکر شدند که مسئله نه من، بلکه بریتیش کانسیل است که ایران مایل به ادامه فعالیت آن نیست.»

این زندانی سیاسی در رابطه با در خواست همکاری از سوی نهادهای امنیتی نیز توضیح داد: «پس از آزادی با قرار وثیقه 500 میلیون تومانی در خرداد 1397 بازجویان پرونده با اینجانب تماس میگرفتند، در سومین دیدارم، درخواست صریح آنها مبنی بر همکاری را رد کردم و بیان کردم که فقط میتوانم در رشته تخصصی خودم و به طور رسمی کار کنم و نه هیچ کار دیگری. کمی پس از جلسه آخر با کارشناسان پرونده، آقای قناعتکار، بازپرس پرونده (شعبه یک دادسرای ناحیه 33 تهران) بنده را فراخواندند و در سومین جلسه موضوع ماده 498 قانون مجازات اسلامی را به اینجانب « اداره و تشکیل شبکه براندازی نظام » بازپرسی اتهام جدید ابلاغ و تفهیم کردند و با این توجیه که احتمال فرار من از کشور وجود دارد، با تشدید قرار وثیقه به قرار بازداشت از شعبه اول دادسرای اوین مستقیماً به بند عمومی زندان اوین فرستاده شدم.»

ارس امیری در ادامه این سوال را از رییس قوه قضاییه پرسیده است که «چگونه کارکردن در نهاد رسمی دولت انگلیس که نه تنها دولت متخاصم نیست بلکه بالاترین سطح سیاسی در روابط دیپلماتیک و اقتصادی با ایران را دارد، همکاری با سرویسهای اطلاعاتی انگلیس دانسته
شده است؟!»

او همچنین با اشاره به مصادیق ادعایی سیستم قضاییه تاکید کرد: «بنا بر چه مدرک و منطقی ارایه هنر کشورم در کشوری دیگر نفوذ فرهنگی است؟ نه تنها برخی از مواردی که در حکم به عنوان مصداق جرم آورده شده، کاملاً خلاف واقع بودند بلکه برخی دیگر صرفاً ایده برنامه‌های هنری بودند که هرگز اجرا نشدهاند؟! به نظر می رسد آنچه از نظر مرجع رسیدگی کننده اهمیتی نداشته، واقعیت موجود در پرونده بوده است و دفاعیات من هرگز شنیده نشدهاند، درنتیجه ایراد هر اتهامی بدون هیچ پشتوانه، سند و مدرکی ممکن است!!»

امیری در ادامه به یکی دیگر از موراد غیر صحیح پرونده‌اش اشاره کرد و نوشت: « عنصر مادی در جرم موضوع ماده ٤٩٨ قانون مجازات اسلامی “تشكیل یا اداره گروه به قصد برهم زدن امنیت كشور” است. جدای از بحث اثبات قصد برهم زدن امنیت كشور، با توجه به صراحت ماده 498 قانون مجازات اسلامی دستگاه قضایی كشور باید مشخص كند جرم اینجانب بر اساس این ماده تشكیل یا اداره کدام دسته، گروه یا سازمان است؟ بریتیش كانسیل ؟ یا بخش ایران بریتیش كانسیل؟ بخش ایران بریتیش کانسیل بیش از 40 سال قبل از تولد من تشکیل گردیده است. فعالیتم در این نهاد دولتی انگلیس مصداق جرم موضوع ماده 498 قانون مجازات اسلامی قلمداد شده است؟ درحالیکه اینجانب تنها كارمندی عادی در بخش ایران بریتیش کانسیل بودم و هیچ فردی ذیل چارت كاری اینجانب فعالیت نداشته است كه حتی امكان اطلاق اداره گروه دو نفره هم وجود داشته باشد!»

 

Recent Posts

اعتبار فرآیندی محاکم؛ پاشنه آشیل انسجام داخلی و دیپلماسی بین‌المللی

  مقدمه: گسست میان نص قانون و وجدان جمعییکی از بنیادی‌ترین کارکردهای نظام حقوقی در…

29 آگوست 2026

قدرت، دریا و ایران؛ کالبدشکافی یک روایت ژئوپلیتیک

نوشتاری با عنوان «تأملی بر فرصت نهفته در آینده ایران؛ برخاستن از خاکستر بحران‌ها در…

29 آگوست 2026

تجربه دینی و بحران درک واقعیت در جهان مدرن

تجربه دینی چیست؟ در ترازوی نقد ۱ —طرح مسئله پرسش از ماهیت آگاهی، جایگاه انسان…

29 آگوست 2026

نقدی بر «انحطاط روشنفکری دینی در ایران معاصر»

اخیرا مقاله‌ ای در چهار بخش با عنوان " انحطاط روشنفکری دینی در ایران معاصر"…

29 آگوست 2026

فلسفه‌ی اخلاقِ باور در سیاست

یکی از شاخه‌های بسیار مهم فلسفه، اخلاق باور نام دارد. اخلاق باور، حیطه‌ی فکری است…

29 آگوست 2026

یادمانده‌هایی از آشنایی با زنده یاد ابراهیم یزدی

  به مناسبت نهمین سالگرد درگذشت دکتر ابراهیم یزدی دقیقا به یاد ندارم که از…

29 آگوست 2026